Friday, June 8, 2012

ลงมติแล้ว ฟันสัญญา 3G True Move H กับ CAT ผิดมาตรา 46 พรบ. องค์กรจัดสรร ส่งรายละเอียด ข้อเสนอแนะเข้าบอร์ด กทค. ชี้ขาด

news_img_455544_1

คณะอนุ 3จี กสทช. ลงมติ ฟันสัญญา 3จีเอชเอสพีเอ กสท - ทรูผิด มาตรา 46 พ.ร.บ.องค์กรจัดสรร ส่งรายละเอียดข้อเสนอแนะเข้าบอร์ด กทค. ชี้ขาด ยันการดำเนินการทุกอย่างเป็นไปอย่างยุติธรรม
 
นายชัยฤกษ์ ดิษฐอำนาจ ประธานอนุกรรมการพิจารณาการทำสัญญาโครงการโทรศัพท์มือถือ 3จีในรูปแบบเอชเอสพีเอระหว่างบมจ.กสท โททรคมนาคม และบมจ.ทรู คอร์ปอเรชั่น กล่าวภายหลังการประชุมของคณะอนุฯกรรมการว่า วานนี้ (6 มิ.ย.) ที่ประชุมได้ลงมติแล้ว และรับรองการประชุมอย่างเป็นทางการ ซึ่งข้อสรุปเป็นไปตามที่เคยมีกระแสข่าวก่อนหน้านี้ แต่คณะอนุฯ ไม่ขอเป็นผู้แถลงข่าว เพราะอำนาจการชี้แจงต่อสาธารณะชนเป็นของคณะกรรมการกิจการโทรคมนาคม (กทค.)
 
ขั้นตอนต่อไป คณะอนุฯ สอบสวน จะนำส่งรายงานข้อสรุปในสัญญาดังกล่าวต่อบอร์ด กทค. ภายในสัปดาห์นี้ และคาดว่าสัปดาห์หน้านายฐากร ตัณฑสิทธิ์ เลขาธิการคณะกรรมการกิจการวิทยุกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กสทช.) จะเรียกประชุมบอร์ดกทค.เพื่อชี้ขาดสัญญาดังกล่าว
 
"วันนี้ผมพูดได้เพียงว่า ทุกอย่างจบแล้ว ไม่มีการเลื่อนพิจารณาแต่อย่างใด และจะให้เลขาธิการกสทช.เป็นผู้ชี้แจงภายหลัง"
 
รายงานข่าวแจ้งว่า ที่ประชุมคณะอนุฯ 3จี ได้สรุปว่าการทำสัญญาระหว่าง กสท และทรูเข้าข่ายไม่เป็นไปตามมาตรา 46 แห่งพ.ร.บ.องค์กรจัดสรรคลื่นความถี่กำกับกิจการวิทยุกระจายเสียง กิจการวิทยุโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมพ.ศ.2553 โดยคณะอนุฯ3จี ได้มีข้อเสนอแนะ และมีมติให้คู่สัญญาดังกล่าวแก้ไขสัญญาใน 7 ประเด็นดังนี้
 
1. กสท ต้องสามารถนำคลื่นความถี่ย่าน 800 เมกะเฮิรตซ์ (แบนด์ วี) ไปใช้กับเครื่องและอุปกรณ์ของตนเองหรือของบริษัทอื่นได้

2. กสท ต้องควบคุมดูแลและบริหารจัดการเน็ตเวิร์ค โอเปอเรชั่น เซ็นเตอร์ (เอ็นโอซี) อย่างสมบูรณ์

3. ข้อมูลการใช้งาน (call detail record หรือ CDR) ต้องอยู่ในความครอบครองของ กสท

4. อำนาจของคณะกรรมการควบคุมการปฏิบัติงาน (Operation Supervision Committee) ตามสัญญาต้องชัดเจน โดยแสดงให้เห็นถึงอำนาจในการบริหารจัดการคลื่นความถี่ของ กสท โดยชัดแจ้ง 

5. กระบวนการสร้างและจัดหาความจุของบริษัท บีเอฟเคที (ประเทศไทย) จะต้องแสดงให้เห็นว่า กสท เป็นผู้มีอำนาจแต่เพียงผู้เดียวในการตัดสินใจเรื่อง frequency planning, network roll-out และ operation อย่างสมบูรณ์

6. กสท ต้องเป็นผู้มีอำนาจแต่เพียงผู้เดียวในการเจรจาการให้บริการข้ามโครงข่ายภายในประเทศ (inbound domestic roaming) และการเชื่อมต่อโครงข่ายโทรคมนาคมกับผู้ประกอบการรายอื่น

7. ความจุตามสัญญา ต้องแสดงให้เห็นว่า กสท เป็นผู้มีอำนาจในการควบคุมการใช้คลื่นความถี่อย่างสมบูรณ์ และควรให้เรื่องความจุตามสัญญาเป็นไปตามกลไกตลาด
 
อย่างไรก็ดี การประชุมคณะกรรมการกสทช. เมื่อวันที่ 15 ก.พ.ที่ผ่านมา ได้มีมติแต่งตั้งคณะอนุกรรมการ เพื่อศึกษาการทำสัญญาระหว่าง กสท และกลุ่มทรูที่เกี่ยวข้องกับการให้บริการโทรศัพท์เคลื่อนที่ ระบบ 3จี ภายใต้แบรนด์ "ทรูมูฟ เอช" โดยคณะอนุกรรมการประกอบด้วย นายชัยฤกษ์ ดิษฐอำนาจ ประธานอนุกรรมการ, ศ.ดร.ศักดา ธนิตกุล, ดร.สงขลา วิชัยขัทคะ, ผช.ศ.ทับทิม อ่างแก้ว, นายกุศล แย้มสะอาด, นายพิษณุ วิเชียรสวรรค์, นายประธาน จุฬาโรจน์มนตรี, นายจิตรนรา นวรัตน์, นายปิยะบุตร บุญอร่ามเรือง, นายปิยบุตร แสงกนกกุล และนายพิทยาพล จันทนะสาโร เป็นเลขานุการ นายพากเพียร สุนทรสิต และนางสุพินญา จำปี เป็นผู้ช่วยเลขานุการ มีนายกิตติน อุดมเกียรติ นายธานี ศิริปะชะนะ และนายสมเกียรติ ตั้งกิจวานิชย์ เป็นที่ปรึกษา

ที่มา : BangkokBizNews

0 Responses to “ลงมติแล้ว ฟันสัญญา 3G True Move H กับ CAT ผิดมาตรา 46 พรบ. องค์กรจัดสรร ส่งรายละเอียด ข้อเสนอแนะเข้าบอร์ด กทค. ชี้ขาด”

Post a Comment

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
All Rights Reserved iPhoneAppTube | Blogger Template by Bloggermint